alexzether.blogg.se

2013-12-29
17:03:07

Lyrikanalys - En ghasel
Dikten är skriven av Gustav Fröding och handlar om en man som sitter i en bur av galler och tittar ut på allt som händer i omvärlden. Till en början är han skeptisk till allt liv utanför sin bur, kanske för att han är rädd för alla faror som ett normalt liv innefattar, som till exempel risken att göra ifrån sig vid sociala sammandrabbningar eller att man inte vet vad som väntar en i framtiden. I buren som personen sitter i är han alltid säker, han behöver inte kommunicera med någon och det finns ingen annan att oroa sig för än sig själv. Men under diktens gång ser han allt det fina med världen, han ser vänner som träffas och skrattar, han ser båtar som seglar över de vida blå haven och han ser solen som går ner bland bergen i väst. Han börjar nu inse att det finns så mycket mer än bara faror här i livet och hans skepticism omvandlas till en längtan att bryta sig ur buren. Men det är först när han börjar dra och rista i gallret som han förstår att hans ansträngningar är förgäves, gallret är smitt inuti hans kropp och det enda sättet att bryta det är genom att bryta sig själv. 
 
Hur kan man då tolka detta? Jag tolkar personligen det som så att berättaren är en slags enstöring som är fast i sin egna värld med fastslagna oföränderliga värderingar om omvärlden, till exempel att det är farligt att gå utanför sin komfortzon(som i hans fall är mycket liten). Men när han väl tar sin til att observera alla andra blir han besatt utav dem. Även om han från början är osäker blir han mer och mer fäst vid världen utanför hans egen. I slutändan vill han till och med ansluta sig till den. Men för att göra detta måste han ta sig igenom ett stort hinder, nämligen gallret som är smitt inuti honom, hans personlighet. Han måste måste vilja förändra hur han är som person och han måste försöka lära sig hur man interagerar med andra människor innan han kan bli ett med omvärlden. Det sistnämnda är vad jag tror Gustav Fröding menade med följande citat ur dikten.
 
"Förgäves skall jag böja, skall jag rista 
det gamla obevekligt hårda gallret 
- det vill ej tänja sig, det vill ej brista, 
ty i mig själv är smitt och nitat gallret, 
och först när själv jag krossas, krossas gallret. "
 
När han själv krossas, krossas gallret. När hans gamla, inskränkta, personlighet krossas blir han äntligen fri.
 
Vad tror jag författaren vill ha sagt med dikten? Jag tror att författaren, Gustav Fröding, berättar utifrån något han själv upplevt.Till exempel en mental påfrestning som förhindrat honom att leva ett normalt liv eller som jag tidigare beskrev, att han levt som en enstöring och vill nu bryta sig fri från det livet. Det är också möjligt att det handlar om ett fysiskt problem som en sjukdom eller något annat som förhindrar honom från att leva det liv han vill ha. I vilket fall som helst så tror jag att författaren ville leva sitt liv annorlunda när han skrev dikten. Kanske vill han uppmana andra till att försöka leva livet till fullo med en dikt som beskriver någon som inte kan göra just det, uppmana dem till att göra de saker man tycker om att göra, att om man ser något som verkar roligt ska man inte bara säga "jag kanske borde pröva det någon gång" och sen aldrig fullfölja det utan istället ta sig i kragen och verkligen göra det. Kanske menade han att vi människor lever i alldeles för strikta rutiner, man gör det man alltid gjort och tittar bara på allt det andra som en åskådare. Våra rutiner fungerar som gallret och när vi väl vågar bryta oss ur detta och pröva göra andra saker i livet så kan vi leva vårt liv till fullo.
 
Det är de ovanstående känslorna som jag får av dikten. Jag får en lust att börja göra nya saker i livet, att expandera min komfortzon och göra allt det som jag tidigare bara drömt om att göra.
 
Diktens språk är rätt gammalmodigt vilket kan bero på att Gustav Fröding skrev dikten år 1891. Man kan hitta ord som "draga" och "ty" vilka båda är rätt föråldrade inom det svenska språket i dagsläget. Man ser även på meningsbyggnaden och på de olika uttrycken som används att språket är från en äldre tid. Dessutom när han beskriver omgivningen i dikten så pratar han om ångare och horninstrument som inte förekommer i vårt samhälle, detta tyder på att det hela även utspelar sig förr i tiden. 
 
Jag tycker personligen att dikten i sin helhet är poetiskt formulerad och innefattar många olika och djupa potentiella tolkningar. I min åsikt är detta en av Gustav Frödings bästa dikter men även en av mina absoluta favoriter.
 
Alexander Zether
 
 
 

Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: